נוסנקו נ' דן רכב לתחבורה ציבורית בע"מ

החלטה

בפניי בקשת הנתבעת, היא המבקשת, להעברת הדיון לבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב וזאת משום שהתאונה בין הצדדים אירעה בתל-אביב ומקום מושבה של הנתבעת גם כן בתל-אביב.

המשיב מתנגד לבקשה משום שלטענתו מיקום בית המשפט בתל-אביב רחוק ולא נוח עבורו, יחייב אותו בהוצאה כספית נוספת לנוכח מקום מגוריו בחיפה ובנוסף סוכן הביטוח שלו נמצא בחיפה.

בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי יש לבחון את מקום התרחשות התאונה ואת מקום מושב הנתבעת על מנת להכריע בשאלת המקום הראוי לבירור התביעה, אולם בהתאם לסעיף 62(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, רשאי בית המשפט לתביעות קטנות לסטות מסדרי הדין על מנת להגיע להכרעה צודקת ומהירה.

בתיק זה קבוע דיון ליום 27.6.12, מועד שאינו רחוק. העברת הדיון עלולה לגרום לכך שייקבע דיון במועד רחוק יותר. המרחק בין חיפה לתל אביב אינו כזה שאינו ניתן לגישור במציאות של ימינו וזו אף הרוח הנושבת מהפסיקה המנחה בעניין זה בשנים האחרונות.

כמו כן, מדובר בתיק נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים, אשר אינו צפוי להתארך מעבר לישיבה אחת ואיני רואה מה נזק ייגרם לנתבעת מנסיעה חד פעמית לחיפה, בפרט שקרוב לוודאי כי גם לנתבעת, בדיוק כמו התובע, יש עניין להסיר התביעה כנגדה מסדר היום.

מובן, שככל שיתברר בסופו של הליך כי לנתבעת נגרם נזק מקיום הדיון בבית משפט זה, עקב המרחק ממשרדיה או ממקום התאונה, שמורה לנתבעת הזכות לטעון לפסיקת הוצאות בתום ההליך. לפיכך, הבקשה נדחית והדיון יתקיים במועדו.

ניתנה היום, כ"ד ניסן תשע"ב, 16 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: